旗幟鮮明地反對黨史問題上的虛無主義
近年來，理論界、學術界以及社會生活領域產生一股打著“理論創新”和“學術反思”等旗號的思潮，專門評論黨史、國史和革命史的是非得失，不顧客觀實際，不論前因后果，不講實事求是，片面夸大革命的破壞性，否定新民主主義革命的歷史功績；夸大黨在建國以來“左”的錯誤，否定中國共產黨的領導；夸大改革開放前后兩個歷史時期的對立，用改革開放前的歷史時期否定改革開放后的歷史時期，或用改革開放后的歷史時期否定改革開放前的歷史時期；夸大毛澤東晚年的錯誤，全盤否定毛澤東的歷史地位和毛澤東思想的指導意義，甚至通過所謂“戲說”、“雷語”、“爆料”、“揭秘”之類的卑劣手段，將復雜的理論問題簡單化，將嚴肅的政治問題兒戲化，將中國共產黨和黨的領袖妖魔化。對此，我們必須站在戰略和全局的高度，以強烈的政治責任心和歷史使命感，深刻認識反映在黨史問題上的虛無主義思潮的極端嚴重性和危害性，保持清醒政治頭腦，進行科學理性判斷，充分發揮自身優勢，采取有力有效對策，去回應、去反擊、去取得斗爭的勝利。
一、充分認識黨史問題上虛無主義的現實危害性
黨史問題上的虛無主義雖然是一種非主流思潮，但由于其具有極強的欺騙性和顛覆性，于黨于國于民則有百害而無一利，甚至是包藏禍心、暗藏殺機。在新形勢下，必須對其禍國殃民的現實危害性，特別是隱藏其背后的改旗易幟、去史滅國的政治圖謀予以足夠的關注和徹底的揭露。
一是這種虛無主義指鹿為馬、顛倒是非，旨在否定中國共產黨的先進性，對黨執政的合法性和公信力肆意加以質疑和貶損。其無視中國共產黨產生的歷史背景、時代條件、階級基礎和思想源泉，妄稱中國共產黨是“舶來品”、“盧布黨”；歪曲中國民族民主革命的歷史事實，稱中國共產黨對抗戰是“游而不擊”、對內戰是“罪魁禍首”；把中國共產黨內的分歧，描繪為封建王朝的宮廷戲；把歷史逆境中的個別挫折簡單地歸咎于領袖人物，把前進探索中的客觀失誤狹隘地歸咎于個人品質，等等，企圖徹底否定中國共產黨的“兩個先鋒隊”性質，否定黨的領導是歷史的選擇、人民的選擇。
二是這種虛無主義擴散謠言、混淆視聽，旨在削弱黨的群眾基礎，動搖黨的執政根基。以其形式的隱蔽性、“戲說”的誤導性和“雷語”的煽動性，散布和滲透其政治理念于社會生活中的各個領域，猶如思想病毒在社會蔓延，使廣大青少年和普通群眾甚至黨員干部極易受到感染而產生思想疾患，從而在實踐層面不自覺地偏離正確的方向，陷入謬誤的泥淖。
三是這種虛無主義歪理邪說、蠱惑人心，旨在摧毀黨員和群眾對中國共產黨的歷史自信。其意在強化對黨的歷史的不信任感，甚至達到懷疑一切的境地，進而摧毀人們對中國特色社會主義的理論自信、道路自信和制度自信，消弭對中國特色社會主義事業的信仰、信念、信心。反映在黨史問題上的這種虛無主義，對歷史客觀性、規律性、嚴肅性進行肆無忌憚的褻瀆和否定，如若放任不管、任其泛濫，勢必吞噬正確的歷史信仰和優秀的文化積淀。
歷史觀是人們關于歷史的根本觀點，是世界觀、人生觀的重要組成部分?！巴涍^去就意味著背叛?！闭_地認識和對待歷史，是一個民族、一個國家、一個政黨立足和發展的思想根基。我們要深刻認識到反對黨史問題上的虛無主義不是簡單的認識問題，而是嚴肅的政治問題；不是簡單的學術之爭，而是復雜的信仰之爭，從根本上關乎核心價值，關乎“舉什么旗、走什么路、朝著什么目標前進”，關乎黨和國家的前途命運。
二、反對黨史問題上的虛無主義是黨史部門重大政治責任
無論是形勢任務的客觀需要，還是性質地位的主觀職能，在反對黨史問題上虛無主義的斗爭中，黨史部門都負有重任，不可推卸。
第一，反對黨史問題上的虛無主義是“黨史姓黨”的需要。黨史工作是黨的事業的重要組成部分。黨史科學以政黨的活動為主體，具有鮮明的黨性。黨性是黨史工作的生命線，是政治上的首要要求，是堅持正確發展方向的根本。中國共產黨的性質是“兩個先鋒隊”，堅持黨性與堅持科學性、人民性、實踐性是高度統一的。黨史問題上的虛無主義宣揚歷史科學要遠離黨性，宣揚黨性與科學性、人民性、實踐性對立，這是十分荒謬和非常險惡的。黨史部門在此大是大非問題上如若麻木不仁，就要犯方向性的致命錯誤，必須堅定地站在黨和人民立場上正確認識和對待黨的歷史，堅持黨性第一，堅決反對憑借“新奇大膽”的想象肆意歪曲、否定黨史甚至否定馬克思主義指導地位和黨的領導的虛無主義。
第二，反對黨史問題上的虛無主義是履行職責的需要。黨史部門既是研究部門，又是工作部門，“以史鑒今、資政育人”是基本職責，圍繞中心、服務大局為根本任務。黨史工作的總體布局是“一體兩翼一保障”，以深化研究為主體，以資政、育人為兩翼，以自身建設和其他基礎性工作為保障。這個總體工作布局是辨證統一的有機整體，研究是資政和宣傳的基礎及前提，資政與宣傳是研究的外化和擴張，三者之間，互為依托，不可或缺。黨史研究絕不是為研究而研究，研究的選題不能憑空擇定，必須圍繞中心；研究的成果也絕不能束之高閣，必須服務大局。反對黨史問題上的虛無主義是擔負起“以史鑒今、資政育人”基本職責的必然要求，是圍繞中心、服務大局根本任務的重要體現，是以有為促有位的現實之舉。
第三，反對黨史問題上的虛無主義是發揮優勢的需要。黨史部門具有工作機構、人才、史料和平臺等方面的獨特優勢，既有一支政治和業務過硬的隊伍，又掌握大量豐富的史料資源以及階段性研究成果；既與黨政機關緊密聯系，又與黨校、行政學院、高等院校等系統密切協作；既有三級黨史教育基地，又有刊物、網站、宣講等多形式的宣教平臺。有效整合和充分發揮好這些優勢，可以使留存的史料活化，以史鑒今、資政育人的效果實化，在反對黨史問題上虛無主義的斗爭中實現作用最大化。
三、反對黨史問題上的虛無主義必須旗幟鮮明
鑒于黨史問題上虛無主義的現實危害性，黨史部門在態度上必須旗幟鮮明，在氣勢上必須理直氣壯，在舉措上必須堅強有力。
一是要勇于面對，迎接挑戰。在世情、國情、黨情深刻變化情況下，黨史部門作為黨的意識形態工作的重要部門，面對意識形態領域“沒有硝煙的戰爭”，要本著對黨和人民的事業高度負責的態度，嚴肅把握研究和宣傳教育工作的政治性、政策性、方向性，對于事關大是大非和政治原則問題，要針鋒相對、毫不避讓，態度要鮮明，不能“猶抱琵琶半遮面”；使命要擔當，不能左顧右盼上推下卸。要敢抓敢管，敢作敢為，重大問題要勇于發聲，關鍵時刻要敢于亮劍。
二是要活化史料，有理有據。真實的歷史事實和雄厚的歷史底蘊是黨史部門寶貴的精神財富，是履行職能不竭的力量源泉，更是揭露謊言、戰勝謬誤的銳利武器。其中中國共產黨領導的十四年艱苦卓絕的東北抗日斗爭史就是反對虛無主義的最好例證之一，要從新的現實需要出發，開辟新的視閾，發揮新的效用。對于黨史部門所富有的雄厚史料，特別是具有地方特色的史料，不能藏之深山、束之高閣，應在新的形勢任務下使其活化，從中發掘蘊含規律性并可資借鑒的經驗教訓，指導實踐、服務現實、有所作為。只有以史為根、以史為據，活化沉積的史料，才能做到不虛、不偏、不空，才能以理服人、反擊有力，才能激勵人、教育人、啟迪人、警示人。
三是要創新載體，占領陣地。思想輿論陣地，我們不去占領，敵人勢必去占領。要樹立陣地意識，以歷史的使命感和有效的方法論，去攻城掠地，占領有利局勢，全力反擊并奪取勝利。當前要特別注意傳統媒體與新興媒體的有機結合和運用。針對新興媒體開放、便捷、虛擬和互動等特點，注重發揮其作為“第五媒體”的思想文化信息集散地和社會輿論放大器效能，使之成為反對黨史問題上虛無主義斗爭的主戰場，而非虛無主義污染的重災區。積極學習運用和真正掌握新興媒體，不斷增強新的業務本領，自覺維護好黨史網站、黨史信息群，積極創辦好黨史博客、黨史微信，以開展多渠道、多層次、多樣性的活動，進一步提高輿論引導能力，發散正能量、抨擊負能量，使黨史部門成為牢牢掌握意識形態領域領導權、管理權、話語權的重要力量。
（作者單位：中共吉林省委黨史研究室）